בית המשפט העליון (בג"ץ) אכן דן בסוגיית אספקת החשמל לרצועת עזה בהזדמנויות שונות. אולם, בניגוד לרושם שעלול להיווצר מהטענה על "הכנסת חשמל", ההחלטות האחרונות של בג"ץ בנושא נטו בכיוון ההפוך. כך, לדוגמה, באפריל 2025, דחה בג"ץ עתירה של משפחות חטופים שדרשה לחדש את אספקת החשמל לרצועת עזה. בית המשפט קבע כי הנושא אינו שפיט ונתון לשיקול דעת הדרג המדיני באופן בלעדי, וכי "ישראל אינה חייבת לספק חשמל לעזה". החלטה זו באה לאחר שגם במרץ 2025 הוגשו עתירות לבג"ץ במטרה למנוע ניתוק חשמל וסיוע הומניטרי לרצועה. גם בעבר, לדוגמה בשנת 2008, דן בג"ץ בעתירה נגד צמצום אספקת החשמל והדלק לעזה, אך קבע שצמצום מסוים אינו מפר חובות הומניטריות. לכן, בעוד בג"ץ בהחלט קיבל החלטות "על" (בנוגע ל-) אספקת חשמל לעזה, לא נראה שיש החלטה שניתנה לטובת "הכנסת חשמל" במובן של צו מחייב לאספקתו, ובמיוחד לאור פסיקתו האחרונה שדחתה דרישות לחידוש האספקה.