הטענה לפיה השופט יצחק עמית פעל בניגוד עניינים בפרשת נבחרת הדירקטורים בעוד אחיו היה חבר בה, נכונה. נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, קבע כי הנשיא יצחק עמית פעל בניגוד עניינים בפרשה זו. אחיו של השופט עמית, חנוך דב גולדפריינד, היה חבר בנבחרת הדירקטורים ובעל אינטרס אישי בהמשך קיומה. השופט עמית אכן ניהל דיון בעתירה נגד ביטול נבחרת הדירקטורים ואף הוציא צו ביניים שהקפיא את החלטת השר אמסלם בנושא, מבלי לפסול את עצמו מהדיון למרות הקשר המשפחתי. הציטוט מתייחס לשלושה דיונים ספציפיים, אך המקורות מתייחסים ל"פרשת נבחרת הדירקטורים" או "עתירה" ואינם מפרטים את מספר הדיונים המדויק. עם זאת, עצם ישיבתו בדיון/דיונים קשורה לעניין זה תוך קיום ניגוד עניינים הוא הליבה העובדתית של הטענה והיא אומתה. ההאשמה על היותו "מושחת" היא פרשנות של הפוליטיקאי לאור ניגוד העניינים שנמצא.