
גלעד קריב
העבודה
שקר
30 במרץ 2026
“החוק הזה לא נשען על אף חוות דעת מקצועית של השב"כ, של צה"ל, של המשטרה, של המל"ל שמלמדת שיש בעונש מוות כדי להרתיע טרוריסטים.”
תקציר הבדיקה
הטענה לפיה חוק עונש המוות למחבלים אינו נשען על חוות דעת מקצועיות של גורמי ביטחון המלמדות על הרתעה - שגויה. השב"כ וצה"ל הביעו תמיכה מסויגת והכירו בפוטנציאל ההרתעתי של העונש.
ההסבר המלא
הטענה של חבר הכנסת גלעד קריב כי חוק עונש המוות למחבלים אינו נשען על אף חוות דעת מקצועית של השב"כ, צה"ל, המשטרה או המל"ל, המלמדת על יכולתו להרתיע טרוריסטים, אינה נכונה. לאחר אירועי ה-7 באוקטובר 2023, עמדת השב"כ השתנתה באופן ניכר. נציג השב"כ ציין בדיוני הכנסת בינואר 2026 כי בעוד שעמדתו בעבר הייתה להתנגד לעונש מוות, המציאות השתנתה. הוא אף אמר כי "מרכיב ההרתעה הוא אפקטיבי מאוד ועונש מוות למחבלים יכול לתרום לכך" ביהודה ושומרון ובירושלים, והארגון תומך בהצעת החוק בתנאי שתינתן לשופטים אפשרות לשיקול דעת ולא יהיה עונש חובה. גם ראש השב"כ, דוד זיני, התבטא בנובמבר 2025 כי השב"כ תומך בעונש מוות למחבלים וכי "כלי כזה מרתיע ביותר". בנוסף, נציגי צה"ל אותתו בקבינט כי אין להם התנגדות לחוק וראש המטה הכללי הגדיר את עונש המוות כ"כלי מרתי". בעוד שבעבר גורמי ביטחון, כולל המל"ל, התנגדו לעונש המוות, העמדות שהוצגו לאחר אירועי ה-7 באוקטובר מלמדות על שינוי משמעותי ותמיכה בהיבט ההרתעתי על ידי השב"כ וצה"ל.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- אתר הכנסת, מעריב, mako ↗
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה