הטענה של שמחה רוטמן מתייחסת להארכה של "זה" (נושא לא מוגדר) אשר התבצעה "בפעם הקודמת" באמצעות "הסדר כולל" בוועדת הכספים. אכן, הארכת תוקפם של חוקים, הוראות שעה ותקנות שונות, לעיתים במסגרת "הסדרים כוללים" (כמו חוקי הסדרים או חבילות תיקוני חקיקה), היא פרקטיקה נפוצה בעבודת הכנסת, וועדת הכספים היא ועדה מרכזית העוסקת ברבים מהם. עם זאת, הציטוט אינו מפרט מהו אותו "זה" שהוארך, וללא הקשר ספציפי לנושא ההארכה, לא ניתן לאמת את טענתו של רוטמן לגבי אירוע ספציפי שהתרחש בעבר בדיוק באופן המתואר כ"בפעם הקודמת". אף שמבחינה עקרונית התהליך המתואר סביר, חוסר הפרטים הספציפיים מונע אימות מלא של הטענה.