
יואב סגלוביץ'
יש עתיד
שקר
23 במרץ 2026
“הוכנס שינוי שמבטל את הצורך באישור בית משפט לפסק בוררות, מה שמעניק לו מעמד של פסק דין סופי. המשמעות האמיתית היא היעדר פיקוח אזרחי שיבחן אם פסק הדין פוגע בזכויות יסוד, עולה בקנה אחד עם חוקי המדינה, כמו עילות לביטול, יכול לבטל על חריגה מסמכות, פגיעה בעיקרי הצדק הטבעי.”
תקציר הבדיקה
הטענה כי הוכנס שינוי המבטל את הצורך באישור בית משפט לפסק בוררות ומונע פיקוח אזרחי על זכויות יסוד אינה נכונה.
ההסבר המלא
נכון למאי 2026, חוק הבוררות בישראל עדיין דורש אישור בית משפט לפסק בוררות כדי שיהפוך לפסק דין בר אכיפה. בתי המשפט שומרים על סמכות לבטל פסק בוררות על בסיס עילות מוגדרות בחוק (סעיף 24), הכוללות בין היתר חריגה מסמכות, פגיעה בתקנת הציבור (הכוללת זכויות יסוד ועקרונות יסוד של המשפט הישראלי), ופגיעה בעיקרי הצדק הטבעי. עילות אלו מבטיחות פיקוח אזרחי ומונעות פגיעה בזכויות יסוד, בניגוד לנטען. לא הוכנס שינוי מהותי בחוק הבוררות שביטל את הליכים אלו.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- חוק הבוררות, התשכ"ח-1968, סעיף 24 ↗
- נושא
- חקיקה ומשפט
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה