הטענה מכילה אמת חלקית. נציגת פרקליטות המדינה, עו"ד תהילה רוט, אכן הופיעה בפני בג"ץ (במקרה הנוגע למינויים למועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו) וטענה שיש להורות לוועדת האיתור להעביר את המלצותיה ישירות לוועדת המינויים, ובכך לדלג על מעורבותו של שר התקשורת שלמה קרעי שעיכב את התהליך. עמדה זו נתמכה על ידי היועצת המשפטית לממשלה. עם זאת, עו"ד רוט לא טענה כי מהלך זה יהיה "בניגוד לחוק". להיפך, עמדת הפרקליטות הייתה כי מדובר בצעד חוקי והכרחי שנועד למנוע את המשך שיתוקה של הרשות השנייה ולאפשר את מילוי תפקידיה, כלומר, כדי לאכוף את החוק ולא לפעול בניגוד אליו. הקביעה שפעולה זו תהיה "בניגוד לחוק" היא פרשנות או האשמה של הפוליטיקאי, ולא ציטוט מדויק של דבריה של נציגת הפרקליטות.