הליבה העובדתית של הטענה, קיומם של הליכים משפטיים בהאג נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון יואב גלנט, נכונה. התובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) בהאג, כרים חאן, אכן ביקש ב-20 במאי 2024 (שהליכיו עדיין עשויים להיות בתוקף במאי 2026) צווי מעצר נגד שניהם בחשד לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. עם זאת, הביטוי 'הצטרפת לתביעות' מטעה. הליכים ב-ICC הם תביעות פליליות המנוהלות על ידי התובע הראשי, ולא 'תביעות' שאנשים פרטיים יכולים 'להצטרף' אליהן כתובעים במובן המקובל של תביעה אזרחית. ייתכן שהטענה מתייחסת לתמיכה בהליכי ה-ICC, למתן עדות או מידע לתובע, או לביקורת על מדיניות הממשלה שנחשבת בעיני הדוברת כסיוע לתביעה. ללא זיהוי של האדם הספציפי שאליו מופנית הטענה, לא ניתן לאמת אם נקט בפעולה כלשהי שהדוברת מפרשת כ'הצטרפות לתביעות', וסביר שהטרמינולוגיה עצמה אינה מדויקת.