
שמחה רוטמן
הציונות הדתית
אמת
25 בפברואר 2026
“בנוסף, הוועדה ביקשה לקבוע כי דיון שבו העצור מודה בעובדות כתב האישום, דיון שבו מוצג הסדר טיעון, דיון שנשמעת בו הכרעת דין או גזר דין, ודיון שנשמעים בו טיעונים לעונש - גם הם יתקיימו בנוכחות העצור באולם בית המשפט, אלא אם ביקש העצור שלא להגיע לבית המשפט.”
תקציר הבדיקה
הטענה נכונה; ועדת החוקה בראשות רוטמן אכן ביקשה לקבוע כללים לנוכחות עצורים בדיונים מהותיים, למעט מקרים בהם העצור ביקש לוותר.
ההסבר המלא
הטענה מתארת באופן מדויק החלטה או בקשה של ועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת, בראשות חבר הכנסת שמחה רוטמן. במסגרת דיוני הוועדה על הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 128), התשפ"ה-2025, הוועדה אכן ביקשה לקבוע כי דיונים קריטיים כגון הודאה בעובדות כתב האישום, הצגת הסדר טיעון, הכרעת דין או גזר דין, וטיעונים לעונש, יתקיימו בנוכחות פיזית של העצור באולם בית המשפט, אלא אם העצור ביקש שלא להגיע. הדברים משקפים את עמדת הוועדה ואת תוכן הדיונים כפי שדווחו בפרוטוקולים ובכלי התקשורת.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- אתר הכנסת, דיווחי ועדות ↗
שתפו את הטענה