סך הכל ל-צביקה פוגל 30 טענות במאגר.
“ורדה ושוקי מניביצקי, ההורים של דניאל, שייסדו את עמותת 'בלעדיהם' ודחפו לאורך שנים רבות לקיומה של החקיקה המונחת לפנינו.”
ורדה ושוקי מניביצקי, הוריו של דניאל הנעדר, ייסדו את עמותת 'בלעדיהם' ודחפו לאורך שנים רבות לקידום חקיקה לסיוע למשפחות נעדרים אזרחים.
“הצעת החוק הזאת מקימה לראשונה ועדה לסיוע לבני משפחות הנעדרים.”
הצעת החוק של ח"כ צביקה פוגל אכן מקימה לראשונה ועדה בין-משרדית בחוק שתספק סיוע מקיף למשפחות נעדרים אזרחיים.
“לפי ההצעה, הגישה לנידונים למוות תינתן רק לסוהר, איש דת שאישר מנהל בית הסוהר, מבקר רשמי מכוח כהונתו, מבקר רשמי שהשר לביטחון לאומי יסמיך לעניין זה, שני עורכי דין לכל היותר, ורופא.”
הטענה כי על פי הצעת החוק לנידונים למוות תינתן גישה לשני עורכי דין לכל היותר מטעה, שכן הנוסח הסופי של ההצעה קובע כי פגישות עם עורכי דין יהיו חזותיות בלבד ולא פיזיות.
“הצעת החוק קובעת כי בזמן ההילולה ייערך במתחם קבר רבי שמעון בר יוחאי אירוע הדלקה מרכזי אחד, שיקבל אישור מהשר בכפוף לאישורי גורמי משטרה, כבאות ומהנדס רישוי.”
הצעת 'חוק מירון' שיזם צביקה פוגל ואשר עברה בקריאה ראשונה בכנסת, אכן קובעת עריכת אירוע הדלקה מרכזי אחד בהילולה, בכפוף לאישורים מגורמי בטיחות ומהשר.
“החוק המונח לאישורכם חבריי חברי הכנסת, כולל שלושה מרכיבים עיקריים: הראשון, על מחבל שרצח בנסיבות של מעשה טרור יוטל עונש מוות חובה כברירת מוצא, גם אם לא נדרש. דבר שני, די ברוב של שופטים, אין צורך בהצבעה פה אחד. דבר שלישי, האסיר הנידון למוות יוחזק בתא נפרד, באגף נפרד. העונש יבוצע בתוך 90 יום מרגע ההודעה על גזר הדין וזאת לאחר ערעור אוטומטי על עצם ההרשאה, גם אם לא יגיש בקשה לערעור והוא יבוצע בבית סוהר ועל ידי שירות בתי הסוהר.”
הטענה של חבר הכנסת צביקה פוגל בדבר מרכיבי חוק עונש מוות למחבלים, שאושר בכנסת במרץ 2026, מדויקת בכל פרטיה העובדתיים.
“מדינת ישראל נמצאת בעיצומה של מערכה מלחמתית”
נכון, מדינת ישראל נמצאת בעיצומה של מלחמת חרבות ברזל וכן מנהלת פעילות ביטחונית נרחבת בזירות נוספות, מה שמצדיק את התיאור 'מערכה מלחמתית'.
“להצעת החוק... הוגשו הסתייגויות”
הגשת הסתייגויות להצעות חוק היא חלק בלתי נפרד מתהליך החקיקה בכנסת, וקיימות דוגמאות להצעות חוק שח"כ צביקה פוגל היה מעורב בהן והוגשו להן הסתייגויות.
“מאז הקמתה פרסמה ועדת החקירה המלצות ביניים ודוח סופי, ובו תוצאות החקירה שערכה, ממצאיה והמלצותיה.”
ועדת חקירת אסון מירון פרסמה הן המלצות ביניים (בנובמבר 2021) והן דו"ח סופי (במרץ 2024), המכילים את ממצאיה והמלצותיה.
“התביעה ואו השופטים מאז לא גזרו את דינו של אפילו לא מחבל אחד למוות, שגם יצא אל הפועל.”
מאז קום המדינה, למעט מקרים בודדים שאינם קשורים למחבלים בהקשר המדובר, לא בוצע בישראל עונש מוות על מחבלים בפועל, גם אם הוטלו לעיתים פסקי דין כאלה בבתי דין צבאיים.
“בעקבות האירוע הזה החליטה ממשלת ישראל להקים ועדת חקירה ממלכתית לחקר אסון הר מירון.”
ממשלת ישראל אכן החליטה להקים ועדת חקירה ממלכתית לחקר אסון הר מירון ביוני 2021, בעקבות האסון שהתרחש באפריל אותה שנה.
“לפני שנתיים, לאור המצב הביטחוני המיוחד בצפון הארץ... הוחלט כי יש לקיים את אירוע ההילולה במתכונת מצומצמת.”
אירוע ההילולה במירון במאי 2024 אכן התקיים במתכונת מצומצמת עקב המצב הביטחוני החמור בצפון בעקבות מלחמת חרבות ברזל.
“ביום י"ח באייר התשפ"א, 20 באפריל 2021, במהלך הילולת ל"ג בעומר, התרחש אסון כבד באתר, שגבה את חייהם של 45 גברים וילדים, והביא לפציעתם של למעלה מ-150 אנשים נוספים.”
הטענה מציינת נכונה את אסון מירון, הקשרו, מספר ההרוגים (45) והפצועים (מעל 150), ואת התאריך העברי, אך שגויה בתאריך הלועזי הנלווה.
“בעת ביצוע גזר הדין יהיו רשאים להיות נוכחים מנהל בית הסוהר, סוהרים שהדבר נדרש לשם מילוי תפקידם, נשיא בית המשפט שגזר את דינו של הנידון או שופט בבית המשפט כאמור, מבקר רשמי מכוח כהונתו, מבקר רשמי שהסמיך השר לעניין זה, רופא, וכן נציג משפחות נפגעי העבירה שבה הורשע הנידון למוות.”
הטענה מפרטת נכונה את מרבית הנוכחים המורשים בעת ביצוע גזר דין מוות בישראל, בהתאם לחוק עונש מוות למחבלים מ-2026.
“אשתקד... הוחלט לאפשר היערכות לקיום ההילולה במתכונת רגילה.”
בניגוד לטענה, הילולת מירון ב-2025 לא התקיימה במתכונת רגילה, ולא התקבלה החלטה לאפשר היערכות לכך.
“סעיף 11(ב) לחוק-יסוד: נשיא המדינה חל ממילא גם על מי שנשפט בבית משפט צבאי, בהיעדר סעיף שסייג את סמכותו זו של הנשיא.”
סעיף 11(ב) לחוק-יסוד: נשיא המדינה אכן מקנה לנשיא סמכות לחון עבריינים ולהקל בעונשם, וסמכות זו חלה גם על מי שנשפט בבית דין צבאי.
“כל בכירי המערכת, מראש הממשלה, דרך המוסד, השב"כ, מתאם השבויים והנעדרים וצה"ל, העידו על הצורך בקיומה של הצעת החוק, גם אם היו להם הערות לנוסח.”
הטענה כי "כל בכירי המערכת" העידו על הצורך בחוק עונש מוות למחבלים אינה מדויקת; בעוד שגורמים כמו ראש הממשלה ומתאם השבויים והנעדרים תמכו בחוק (חלקם לאחר שינוי עמדה), נציג צה"ל העלה בדיונים קשיים משפטיים ובינלאומיים מהותיים, ולא רק "הערות לנוסח".
“ככל שההילולה תתקיים במתכונת מיוחדת עקב המצב הביטחוני, ראש הג"א, או יותר נכון אלוף פיקוד העורף, רשאי יהיה לקבוע שלא יתקיים האירוע כלל, או לחילופין, לקבוע הוראות בנוגע לסגירת שטחים או הגבלת המספר המרבי של השוהים במתחם.”
אלוף פיקוד העורף אכן רשאי לקבוע את ביטולו של אירוע, לסגור שטחים ולהגביל התקהלויות במצב ביטחוני, בהתאם לחוק ההגנה האזרחית.
“עוד מוצע, לאפשר העמדה לדין והטלת קנס על מי ששוהה במתחם מירון או בקבר רבי שמעון בר יוחאי ללא היתר, או על מי שעורך אירוע הדלקה שלא על פי האישור.”
הצעות חוק להסדרת אירועי ל
“החוק הזה שיאושר היום”
הטענה שגויה: החוק לסיוע למשפחות נעדרים, עליו פעל צביקה פוגל, אושר במליאת הכנסת אתמול, 20 במאי 2026, ולא 'היום'.
“הם טעו ומטעים לחשוב שהחוק אינו חל על הנוח'בות או על תושבי עזה.”
הטענה נכונה; חוק עונש מוות למחבלים נועד לחול על מחבלים כמו אנשי הנוח'בה מתושבי עזה, אם כי יישומו הראשוני בבתי דין צבאיים החל ביהודה ושומרון.
“תיקנו במסגרת סעיף 8 להצעת החוק את סעיף 8ב לחוק הממשלה, העוסק בסמכותה של הממשלה לשחרר אסירים מטעמים של ניהול יחסי החוץ של המדינה וביטחונה, וקבענו כי הממשלה לא תוכל להחליט על שחרורם של אסירים שהורשעו בעבירות שדינן מיתה, וכן חשודים ונאשמים בעבירות אלה.”
הטענה נכונה: חוק עונש מוות למחבלים, שאושר במרץ 2026, תיקן את חוק הממשלה וקבע כי הממשלה לא תוכל לשחרר אסירים שהורשעו בעבירות שדינן מיתה, וכן חשודים ונאשמים בעבירות אלה, מטעמים של ניהול יחסי החוץ של המדינה וביטחונה.
“העונש [עונש מוות] לא התבקש למעט פעם אחת לפני 62 שנים, כשאייכמן נמצא אשם ברצח יהודים ונתלה בבית סוהר איילון.”
הטענה ש"עונש מוות לא התבקש למעט פעם אחת לפני 62 שנים" אינה נכונה, שכן עונש מוות נבקש ונגזר במקרים נוספים בישראל, גם אם הומר לאחר מכן.
“נציב בתי הסוהר יהיה רשאי לאשר גישה של גורמים נוספים, בנסיבות מיוחדות ומטעמים מיוחדים שיירשמו.”
נציב בתי הסוהר אכן קובע את המסגרת הרגולטורית לאישור גישה לבתי הסוהר, הכוללת אפשרות לאישור כניסה בנסיבות מיוחדות, אך הסמכות הישירה לאישור ביקור פרטני בנסיבות מיוחדות נתונה למנהל בית הסוהר, בכפוף לאישור מפקד המחוז ועל פי פקודות הנציב.
“הצעת החוק שאני מציג בפניכם תאפשר הטלת עונש מוות בעבירה של רצח שהוא מעשה טרור גם בישראל ותסיר את החסמים בפני הטלת עונש מוות ביהודה ושומרון.”
הצעת החוק של ח"כ צביקה פוגל לאישור עונש מוות בעבירת רצח על רקע טרור אכן מתייחסת להטלת העונש בישראל ולהסרת חסמים ביהודה ושומרון.
“עמדת הממשלה היא לדחות את ההסתייגויות”
עמדת הממשלה בישראל, דרך חברי הקואליציה בוועדות הכנסת, היא באופן תדיר לדחות הסתייגויות המוגשות לחוקים המוצעים כדי לקדם את סדר היום החקיקתי שלה.
“בנוסף, מוצע לקבוע כי אדם שהורשע בעבירה מסוג פשע או בעבירת מין או בעבירת אלימות במשפחה, ולא חלפו עשר שנים מיום הרשעתו, או אם נגזר עליו עונש מאסר, מיום שבו סיים לרצות את עונשו או שהוגש נגדו כתב אישום בעבירה מסוג זה, וטרם ניתן פסק דין סופי בעניינו, לא יוכל למלא תפקיד מרכזי באירוע ההדלקה המרכזי או באירוע נוסף.”
הטענה מתארת באופן מדויק הצעת חוק שקודמה על ידי ח"כ צביקה פוגל, לפיה מורשעים בעבירות חמורות לא יוכלו למלא תפקידים מרכזיים בטקסי הדלקת משואות.
“קבענו כי הנידונים למוות יוחזקו בבית סוהר או באגף שקבע לכך הנציב, בנפרד מאסירים אחרים, והגבלנו את האפשרות לבקרם.”
הטענה של צביקה פוגל בדבר נהלי כליאה לנידונים למוות, הכוללים החזקה באגף נפרד והגבלת ביקורים, משקפת את ההוראות וההיערכות הקשורות לחוק עונש המוות למחבלים שאושר לאחרונה.
“אני שואל את עצמי כבר שלוש שנים וחצי פה שאני נמצא”
צביקה פוגל נכנס לכנסת ה-25 בנובמבר 2022, ולכן כהונתו בכנסת אכן עומדת על כשלוש שנים וחצי נכון למאי 2026.
“החוק החשוב הזה שחוקקנו ואישרנו היום ויירשם בספר החוקים של מדינת ישראל”
לא ניתן לאמת את אישורו של חוק ספציפי ביום הציטוט (21 במאי 2026), כפי שנטען על ידי צביקה פוגל.
השתתפות פעילה: מספר ישיבות מליאה (20 בסך הכל ב-90 ימים) שבהן צביקה פוגל דיבר. מקור: knesset.gov.il · עודכן 24 במאי.