
דוד אמסלם
הליכוד
שקר
25 במאי 2026
“אף פעם לא היה יועץ משפטי שרוב החלטותיו לא תמכו בממשלה.”
תקציר הבדיקה
הטענה שמעולם לא היה יועץ משפטי לממשלה שרוב החלטותיו לא תמכו בממשלה שגויה, שכן תפקידו כולל ביקורת משפטית על הממשלה ונרשמו מקרים רבים של התנגדות.
ההסבר המלא
תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה הוא לשמש כפרשן החוק ומגן על שלטון החוק, ולא רק כעורך דין המשרת את הממשלה. מטבע הדברים, תפקיד זה מוביל לעיתים קרובות להתנגשויות עם עמדות הממשלה או להגבלת פעולותיה, במיוחד כאשר יש חשש לאי-חוקיות. ההיסטוריה הפוליטית של ישראל רוויה בדוגמאות ליועצים משפטיים לממשלה, כולל אליקים רובינשטיין, מני מזוז, יהודה ויינשטיין, אביחי מנדלבליט וגלי בהרב-מיארה, שקיבלו החלטות או הציגו עמדות משפטיות שהתנגשו עם מדיניות הממשלה, מנעו פעולות שהממשלה ביקשה לבצע, או פתחו בחקירות נגד גורמים ממשלתיים. דוגמאות בולטות לכך הן החלטות היועמ"ש בנוגע לתיקים פליליים של ראשי ממשלה ושרים, או התנגדויות למהלכים חקיקתיים או מינויים ממשלתיים. לכן, הטענה ש"אף פעם לא היה" יועץ משפטי כזה שגויה במהותה ומתעלמת מההיבט המהותי של עצמאות תפקיד היועץ המשפטי.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- גופי תקשורת ישראליים, ניתוחים אקדמיים על תפקיד היועמ"ש, פרסומים רשמיים
- נושא
- משפט
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה