הטענה כי "מצד ההלכה אין למחות בידי הרוצים לקרוא מגילה על ידי מיקרופון. ככה כתב שו"ת אגרות משה" אינה מדויקת ומהווה סילוף של פסיקתו ההלכתית של הרב משה פיינשטיין זצ"ל, בעל שו"ת אגרות משה. הרב פיינשטיין פסק באופן נחרץ כי השומע קריאת מגילה באמצעות מיקרופון (או רמקול) אינו יוצא ידי חובה, מכיוון שהקול הנשמע אינו קולו הישיר של הקורא אלא "כוח כוחו" – קול שנוצר בעקבות הקול המקורי. עמדה זו מופיעה בבירור בשו"ת אגרות משה, אורח חיים חלק ב', סימן ק"ח, שם הוא דן בנושא המיקרופון בהקשרים שונים, כולל שופר ותפילה, וקובע במפורש כי גם לקריאת מגילה לא יוצאים ידי חובה בדרך זו. אם כן, כיוון שלפי פסיקתו אין יוצאים ידי חובה, המשמעות ההלכתית היא שיש להבהיר לציבור שמעשה כזה אינו תקף הלכתית למטרת קיום המצווה, ולכן הטענה ש"אין למחות" אינה משקפת את עמדתו.