הטענה של שלמה קרעי מתייחסת להתערבות שיפוטית בהחלטות ממשלה ושרים. אכן, סביב תאריך הציטוט (15 במאי 2026), התקיימו מספר אירועים המעידים על התערבות משמעותית של בג"ץ בהחלטות שרים. ב-12 במאי 2026, בג"ץ ביטל פה אחד את החלטת השר שלמה קרעי להדיח את יו"ר ועדת האיתור לחברי מועצת תאגיד השידור הישראלי, נחמה מוניץ, וקבע כי השר פעל בחוסר סמכות. השר קרעי הגיב בחריפות לפסיקה זו, וכינה את השופטים "חבורת דיקטטורים בגלימות". כמו כן, ב-11 במאי 2026, הפרקליטות דיווחה לבג"ץ כי השר קרעי עקף צו ביניים של בית המשפט בעניין הרחבת אזורי שידור של תחנות רדיו. וב-17 במאי 2026, השר קרעי תקף בחריפות את בג"ץ בהקשר של הפסקת שידורי רדיו "קול ברמה", וטען כי בית המשפט "גונב את התקשורת" וכי הוציא "צו לא חוקי". בנוסף, בתקופה זו התקיימו דיונים מתמשכים בבג"ץ לגבי החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל, כאשר בית המשפט הוציא צו ביניים שהקפיא את יישום ההחלטה. כל אלה מעידים על התערבות שיפוטית "דרמטית" בהחלטות ממשלה ושרים. עם זאת, החלק בטענה לפיו ההתערבות נעשתה "עוד בטרם נבחן החומר, עוד בטרם נשמעו הטענות" הוא הגזמה רטורית. גם אם השר קרעי סבור שהתהליך לא היה מספק, אין זה סביר שבג"ץ קיבל החלטות משפטיות מבלי לבחון כלל חומרים או לשמוע טענות, שכן הדבר נוגד את עקרונות הדיון המשפטי התקין.