ב-13 באפריל 2026, יום לפני תאריך הציטוט, חברת הכנסת גלית דיסטל-אטבריאן תקפה בחריפות את הייעוץ המשפטי לכנסת, והאשימה אותם בעיכוב מכוון של חקיקה. בדיון בוועדה המיוחדת לחוק התקשורת, טענה דיסטל-אטבריאן כי הייעוץ המשפטי מתעלם מהאג'נדה שלהם. שר התקשורת שלמה קרעי חיזק את הטענה והצהיר כי נוסח חוק נמצא בידי היועצים 'למעלה מחודש' וכי העיכוב אינו מקצועי. בתגובה לטענות, נציגי הייעוץ המשפטי נטשו את הישיבה במחאה. כמו כן, מכתב מיום 12 באפריל 2026 של היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק, לדיסטל-אטבריאן, מצביע על קשיים מהותיים ועל מחלוקות מתמשכות לגבי חלקים רבים בהצעת החוק, המכבידים על עבודת הייעוץ המשפטי. לכן, הטענה בדבר עיכוב של 'מעל 40 יום' נתמכת על ידי ההתבטאויות והאירועים סביב תאריך הציטוט.