הטענה מורכבת מכמה חלקים: 1. 'אוריך': מדובר ביונתן אוריך, יועץ בכיר בלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו, מה שנכון. 2. 'עבד עם קטר בזמן מלחמה, מתוך לשכת ראש הממשלה': יונתן אוריך, במסגרת תפקידו כיועץ תקשורת בכיר לראש הממשלה, אכן היה מעורב בניהול המסרים והתקשורת סביב מעורבותה של קטר כמתווכת במשא ומתן לשחרור חטופים במהלך המלחמה שהחלה באוקטובר 2023. מעורבות זו נבעה מתפקידה הקריטי של קטר כמתווכת בין ישראל לחמאס, ולא כ'עבודה' ישירה או עוינת. 3. 'הבן אדם שמכר אותנו למדינת אויב': קטר, אף שיש לה קשרים עם חמאס וקיימת כלפיה ביקורת ישראלית רבה, אינה מוגדרת רשמית כ'מדינת אויב' על ידי ישראל, אלא כמדינה מתווכת. האמירה ש'מכר אותנו' היא האשמה פוליטית רטורית, ולא טענה עובדתית הניתנת לאימות. לפיכך, בעוד שהיה מעורבות בתקשורת מול קטר במסגרת תפקידו, התיאור של קטר כ'מדינת אויב' וההאשמה ב'מכירה' הינם סובייקטיביים ומטעים.