
שלמה קרעי
הליכוד · שר התקשורת
אמת
2 ביוני 2026
“מאז שנכנסו הפלטפורמות האינטרנטיות, הן גרמו לכך שהמחירים הוכפלו ושולשו.”
תקציר הבדיקה
מחירי שידורי הספורט בישראל אכן עלו באופן משמעותי, ובמקרים רבים הוכפלו ואף שולשו עבור צרכנים המבקשים גישה למגוון רחב של תכנים, בין היתר עקב כניסת פלטפורמות אינטרנטיות ופיצול זכויות שידור.
ההסבר המלא
ניתוח שוק שידורי הספורט בישראל מראה על עלייה דרמטית בעלויות לצרכן בשנים האחרונות. כניסתן של פלטפורמות אינטרנטיות (כמו סלקום TV ופרטנר TV) לצד הגורמים המסורתיים (כמו צ'רלטון וערוצי ספורט 5 ו-1), והתחרות על זכויות השידור הבלעדיות, הובילו לפיצול משמעותי של תכני הספורט. כתוצאה מכך, צרכנים המעוניינים לצפות במגוון ליגות וענפי ספורט נדרשים להירשם למספר חבילות וספקים, מה שמייקר את העלות הכוללת באופן ניכר. פרסומים כלכליים רבים בישראל (לדוגמה, בכלכליסט, דה מרקר וגלובס) מתארים את העלות הגבוהה ואת העלייה המתמדת במחירי שידורי הספורט, כאשר עבור גישה מקיפה לתכנים, העלות החודשית לצרכן אכן יכולה להגיע לפי שניים ואף שלושה ממה שהיה נהוג בעבר, גם אם לא כל ערוץ בודד הכפיל או שילש את מחירו. המגמה הכללית והחוויה הצרכנית תומכות בטענה זו.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- כלכליסט, דה מרקר, גלובס (דיווחים וניתוחי שוק)
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה
טענות נוספות
חצי אמתשלמה קרעי“חטיבת החדשות של התאגיד תבזבז לציבור מאות מיליוני שקלים”3 ביוני 2026חצי אמתשלמה קרעי“ערוץ הכנסת פועל בכ־30 מיליון ש״ח בשנה”3 ביוני 2026חצי אמתשלמה קרעי“מנגנון מנופח בעלות של כמיליארד שקל בשנה”3 ביוני 2026אמתשלמה קרעי“נוסח הצעת החוק עבר לייעוץ המשפטי כדי להגיש הסתייגויות.”2 ביוני 2026אמת