הטענה מתייחסת לבחירת מבקר המדינה (בה נבחר עו"ד ראבילו, על פי ההקשר). אף שקיימים דיווחים תקשורתיים על לחצים ואזהרות פוליטיות שהופעלו על חברי כנסת בליכוד מצד ראש הממשלה בנוגע להצבעה זו, במיוחד בהקשר של השלכות על מיקומם בפריימריז או תפקידים עתידיים, לא נמצא אימות עצמאי ומוצק לטענה הספציפית כי נדרשו לצלם את הצבעתם כתנאי או שאיומים בפריימריז היו קשורים ישירות לתיעוד מצולם של ההצבעה. החלק העובדתי הספציפי בדבר דרישה לצלם את ההצבעה לא אומת.