נתניהו מוביל בהטעיה; קריב צולל בניקוד האמת

בנימין נתניהו דורג ראשון בניקוד ההטעיה השבועי, עם ציון 3.5. הוא ביצע שקר מוחלט אחד וחמישה חצאי-אמת מתוך 40 טענות שנבדקו. אחריו ניצבים דוד אמסלם ועמיחי שיקלי, עם ניקוד של 3 כל אחד, כאשר שיקלי בלט עם שני שקרים מוחלטים. בצלאל סמוטריץ' עם ניקוד 2.5, בולט בחמש חצאי אמיתות מתוך עשר טענות בלבד. חמישיית המטעים המובילה מורכבת כולה מחברי קואליציה.

גלעד קריב רשם את הירידה החדה ביותר בציון האמת שלו, עם צניחה של 26 נקודות אחוז. הוא החל את השבוע עם 80% אמת וסיים אותו עם 54% בלבד, מדגם של 10 טענות. ירידה כה דרמטית אצל פוליטיקאי בולט דורשת בחינה מעמיקה של טיב טענותיו ומניעיו.

קיים קשר ישיר בין היקף הטענות לבין ניקוד ההטעיה השבועי. חמשת הפוליטיקאים שדורגו כמטעים המובילים השבוע הם גם בין המרבים להשמיע טענות. בנימין נתניהו, למשל, עם 40 טענות, מוביל בשתי הרשימות. הנתונים מראים כי המנהיגים הפעילים ביותר בשיח הציבורי הם גם אלה שאחראים לחלק ניכר מההטעיות.

למרות נתוני ההטעיה הבולטים של יחידים, נרשם שיפור קל בשיעור אמיתות מוחלטות. בשבוע החולף 80% מהטענות היו אמת, עלייה של 4% לעומת 76% בשבוע הקודם. במקביל, שיעור חצאי האמת ירד מ-19% ל-16%. נתון זה מעיד על מגמה חיובית כללית, שכן שיעור השקרים המוחלטים נותר באותה רמה של 5%.

מבין הנושאים שנבדקו, נושאי 'חטופים' ו'התנחלויות' הציגו את אחוזי האמת הנמוכים ביותר. אמירות בנושא החטופים עמדו על 75% אמת בארבע טענות. נושא ההתנחלויות רשם 50% אמת, אך בטענה בודדת בלבד. אחוזי אמת נמוכים בנושאים רגישים אלו, גם אם במדגם קטן, מצביעים על חוסר דיוק בולט.

בעוד שכנסת ישראל וגופי חדשות מרכזיים מציגים אחוזי אמת גבוהים, ערוצי טלגרם של פוליטיקאים מסוימים בולטים לרעה. ערוצי הטלגרם של שלמה קרעי וניר ברקת רשמו אחוזי אמת נמוכים במיוחד של 50% כל אחד. ממצא זה מעלה שאלות לגבי אופי התכנים המופצים בערוצים אלה והפיכתם לעיתים למצע להטעיות.