בדיקת עובדות לכל טענה ציבורית של פוליטיקאי ישראלי. ציטוט מקורי, פסק דין מנומק, וקישור לכתבה המקורית.
בנימין נתניהו דורג ראשון בניקוד ההטעיה השבועי, עם ציון 3.5. הוא ביצע שקר מוחלט אחד וחמישה חצאי-אמת מתוך 40 טענות שנבדקו. אחריו ניצבים דוד אמסלם ועמיחי שיקלי, עם ניקוד של 3 כל אחד, כאשר שיקלי בלט עם שני שקרים מוחלטים.…
גלעד קריב רשם את הירידה החדה ביותר בציון האמת שלו, עם צניחה של 26 נקודות אחוז. הוא החל את השבוע עם 80% אמת וסיים אותו עם 54% בלבד, מדגם של 10 טענות. ירידה כה דרמטית אצל פוליטיקאי בולט דורשת בחינה מעמיקה של טיב טענותיו…
קיים קשר ישיר בין היקף הטענות לבין ניקוד ההטעיה השבועי. חמשת הפוליטיקאים שדורגו כמטעים המובילים השבוע הם גם בין המרבים להשמיע טענות. בנימין נתניהו, למשל, עם 40 טענות, מוביל בשתי הרשימות. הנתונים מראים כי המנהיגים…
“כשלשכת עורכי הדין בראשות עמית בכר רודפת עורכת דין אחת שהתייצבה לצד משפחות השכולות, ומגלה הכלה וענישה מקלה עם עורכת דין אחרת שחגגה את הטבח”
טענתו של אריאל קלנר נכונה בחלקה: עמית בכר אכן מכהן כראש לשכת עורכי הדין, ונמצאו מקרים של עורכות דין שקיבלו עונשים מקלים יחסית לאחר שהביעו תמיכה בטבח 7 באוקטובר. עם זאת, לא נמצא תיעוד ציבורי מאמת לטענה על רדיפה של עורכת דין שהתייצבה לצד משפחות שכולות.
