
דוד אמסלם
הליכוד
אמת
1 ביוני 2026
“בסופו של דבר הם כינסו את הוועדה על דעת עצמם, בחרו את עמית על דעת עצמם.”
תקציר הבדיקה
הטענה מתייחסת למשבר מינוי נשיא בית המשפט העליון ב-2025-2026, במהלכו שר המשפטים סירב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, והדיינים הובילו את בחירתו של השופט יצחק עמית בשיטת הסניוריטי.
ההסבר המלא
דוד אמסלם טען כי הוועדה לבחירת שופטים כונסה ונבחר 'עמית' על 'דעת עצמם', בלא חתימת שר המשפטים. טענה זו מתייחסת למשבר סביב מינוי נשיא בית המשפט העליון שהתפתח בשנים 2023-2025. לפי החוק, שר המשפטים (יריב לוין, המכהן כיום) הוא יושב ראש הוועדה לבחירת שופטים ובעל הסמכות לכנס אותה. לוין סירב באופן עקבי לכנס את הוועדה כדי למנות את השופט המבוגר ביותר (לפי שיטת הסניוריטי) לנשיאות בית המשפט העליון, שהיה השופט יצחק עמית. אי כינוס הוועדה הוביל למבוי סתום ולפניות לבג"ץ. טענת אמסלם משקפת את עמדת הקואליציה לפיה מערכת המשפט פעלה "על דעת עצמה" בקידום מינוי הנשיא, בין אם באמצעות הוראות בג"ץ לכינוס הוועדה או באמצעות הקפדה על עקרון הסניוריטי למרות התנגדות השר. אכן, ללא חתימתו של שר המשפטים, המינוי אינו יכול להיכנס לתוקף רשמית ברשומות המדינה.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- חוק יסוד: השפיטה, חוק בתי המשפט, דיווחי חדשות אודות המשבר המשפטי-פוליטי ב-2023-2025
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה