
שלי טל מירון
יש עתיד
אמת
2 ביוני 2026
“בכמעט ארבע שנים שאני בכנסת ישראל, לא מכירה דיון מהותי על סעיף אקוטי בחקיקה ממשלתית ענקית, שתשפיע על שוק התקשורת 50 שנה קדימה, שיתקיים דיון מהותי כהסתייגות שהשר מגיש בעצמו. לא נתקלתי בדבר כזה בכנסת.”
תקציר הבדיקה
הטענה של ח"כ טל מירון כי לא נתקלה בתקדים של הגשת "הסתייגות" על ידי שר לחוק ממשלתי שלו לדיון מהותי, סבירה שכן הליך כזה אינו נפוץ.
ההסבר המלא
שלי טל מירון מכהנת בכנסת מאז נובמבר 2022 (הכנסת ה-25), כך שטענתה "בכמעט ארבע שנים" תואמת את תקופת כהונתה (כ-3.5 שנים). ההליך המתואר בטענה – שבו שר מגיש "הסתייגות" (תיקון לחוק) לחוק ממשלתי שהוא עצמו מקדם, במיוחד על סעיף אקוטי שמצריך דיון מהותי, ובאופן של "מחטף של הרגע האחרון" – אינו חלק מהנוהל הפרלמנטרי המקובל או הנפוץ בכנסת. "הסתייגויות" מוגשות לרוב על ידי חברי כנסת (לרוב מהאופוזיציה או הקואליציה) המבקשים לשנות סעיפים בהצעת חוק. כאשר הממשלה או השר הממונה רוצים לשנות סעיפים בהצעת חוק ממשלתית, הם עושים זאת לרוב בתוך הליך הדיונים בוועדה באמצעות הגשת נוסח מתוקן או כתיקון של הממשלה, ולא על ידי הגשת "הסתייגות" אישית של השר. מכיוון שהצגת סעיף אקוטי באופן זה (כהסתייגות שר) נחשבת למהלך חריג ולא מקובל מבחינה פרוצדורלית, סביר להניח שחברת כנסת אכן לא נתקלה בו כתקדים מוכר או נפוץ במהלך כהונתה.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- הכנסת (נוהלי עבודה ודיונים), פרשנות מומחים להליכי חקיקה
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה
טענות נוספות
אמתגלעד קריב“מחוק ההשתמטות, דרך חוק המעונות ועד להפלת החוק היום”4 ביוני 2026אמתגלעד קריב“כשצריך לחוקק בהליך מואץ הטבות מס להתנחלויות, הממשלה מתגייסת על מלא …”4 ביוני 2026אמתבנימין נתניהו“זה הכיוון שרציתי ללכת אליו כבר הרבה זמן”4 ביוני 2026אמתיאיר לפיד“חבורת משתמטים תוקפת שופט עליון בביתו”3 ביוני 2026אמת