הטענה של בנימין נתניהו כי נעשה שימוש בתוכנת ריגול בחקירות הקשורות למשפטו וכי חוקים הופרו במסגרת 'מסע להפיל ראש ממשלה' נתמכת על ידי מספר מקורות. במסגרת 'פרשת פגסוס' (המכונה 'סייפן' במשטרה), עלו טענות, ואף הודאות, לשימוש בתוכנות רוגלה באופן בלתי חוקי על ידי המשטרה. סגן ראש אגף החקירות במשטרה, תת-ניצב יואב תלם, הודה בעדותו בבית המשפט במסגרת תיק 4000 (אחד מתיקי נתניהו) כי 'חלק מהפעלת הרוגלות היתה בניגוד לחוק', וציין כי המערכת הורידה את כל הנתונים ממכשירים למרות שהייתה אמורה להוריד רק נתונים ספציפיים על פי צ'ק ליסט. כמו כן, בבדיקה שערכה המשטרה לגבי תיק 4000, עלה כי הופעלה מערכת טכנולוגית על הטלפון של עד המדינה שלמה פילבר, והיא ביצעה פעולות מסוימות, כולל העתקת רשימת אנשי קשר ופריטי מידע נוספים, שלא פורטו במפורש בבקשה למתן צו, אף שלא הניבה חומר חקירה רלוונטי לתיק. יתרה מכך, דו"ח מבקר המדינה שפורסם בינואר 2026 קבע כי המשטרה השתמשה בכלי ריגול במשך שנים ללא אישור, אספה מידע אסור, הטעתה שופטים והתעלמה מרשלנות בפרקליטות, במה שהוגדר כ'מאות חדירות לטלפונים שלא כחוק'. הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית (ועדת דרורי) לחקר פרשת הרוגלות, עם סמכות לדון גם בתיקים תלויים ועומדים בבית המשפט (כולל תיקי נתניהו), מדגישה את חומרת הטענות והצורך בבירורן, למרות התנגדות היועצת המשפטית לממשלה וגופי ביטחון.