בדיקת עובדות לכל טענה ציבורית של פוליטיקאי ישראלי. ציטוט מקורי, פסק דין מנומק, וקישור לכתבה המקורית.
השבוע, בנימין נתניהו וישראל כ"ץ חולקים את המקום הראשון ברשימת המטעים הבולטים, עם ציון הטעיה של 2.5 נקודות לכל אחד. נתניהו צבר את ניקודו מחמש חצאי-אמיתות מתוך 17 טענותיו הכוללות. כ"ץ, מנגד, הציג שתי טענות שקריות לחלוטין…
ישראל כ"ץ אינו רק מוביל את רשימת המטעים השבוע, אלא גם נרשם כאחד הפוליטיקאים שציון האמת שלהם ירד באופן המשמעותי ביותר. ציון האמת שלו צנח ב-9 נקודות אחוז בשבוע אחד, מ-69% ל-60% אמת בסך הכל. ירידה זו, במקביל לריבוי שקרים…
התחום המועד ביותר להטעיה השבוע הוא מדיניות חוץ, עם אחוז אמת של 67% בלבד. נושא זה, שהיה מוקד לשש טענות שנבדקו, סבל מהשיעור הנמוך ביותר של דיוק בהשוואה לכל נושא אחר. לעומת זאת, טענות בנושאי כלכלה חינוך והתנחלויות הציגו…
“באף מדינה בעולם אין את קונגלומרט ניגודי העניינים הזה שמנהל היום את המדינה.”
הטענה כי בישראל קיים קונגלומרט ניגודי עניינים בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה שאינו קיים באף מדינה אחרת נתמכת על ידי מחקרים השוואתיים שמראים כי מודל זה ייחודי או חריג בעולם הדמוקרטי.
