בדיקת עובדות לכל טענה ציבורית של פוליטיקאי ישראלי. ציטוט מקורי, פסק דין מנומק, וקישור לכתבה המקורית.
בנימין נתניהו דורג ראשון בניקוד ההטעיה השבועי, עם ציון 3.5. הוא ביצע שקר מוחלט אחד וחמישה חצאי-אמת מתוך 40 טענות שנבדקו. אחריו ניצבים דוד אמסלם ועמיחי שיקלי, עם ניקוד של 3 כל אחד, כאשר שיקלי בלט עם שני שקרים מוחלטים.…
גלעד קריב רשם את הירידה החדה ביותר בציון האמת שלו, עם צניחה של 26 נקודות אחוז. הוא החל את השבוע עם 80% אמת וסיים אותו עם 54% בלבד, מדגם של 10 טענות. ירידה כה דרמטית אצל פוליטיקאי בולט דורשת בחינה מעמיקה של טיב טענותיו…
קיים קשר ישיר בין היקף הטענות לבין ניקוד ההטעיה השבועי. חמשת הפוליטיקאים שדורגו כמטעים המובילים השבוע הם גם בין המרבים להשמיע טענות. בנימין נתניהו, למשל, עם 40 טענות, מוביל בשתי הרשימות. הנתונים מראים כי המנהיגים…
“תלמיד בתיכון ממלכתי דתי מתוקצב בקרוב ל-30% יותר מתלמיד בחינוך הממלכתי העברי, ובמקרה של החינוך הממלכתי הערבי כמעט ב-40%.”
הטענה כי תקצוב תלמיד בתיכון ממלכתי דתי גבוה יותר מתלמיד בחינוך הממלכתי העברי והערבי נכונה, והמספרים קרובים לנתונים הקיימים.
