הטענה של טלי גוטליב נכונה ברובה. תחקירים פנימיים של צה"ל ושב"כ, וכן ניתוחים חיצוניים, מצביעים על כשל מודיעיני חמור לפני מתקפת 7 באוקטובר 2023. הדרג המדיני, כולל ראש הממשלה, לא קיבל התרעה אסטרטגית על כוונה למלחמה רחבת היקף. הכשל יוחס ל"קונספציה" שגויה לפיה חמאס מורתע ואינו מעוניין בהסלמה נרחבת. בפרט, תחקיר שב"כ ציין כי כוונות חמאס לא אותגרו מספיק בהערכות "איפכא מסתברא" (הנחת ההפך), וניתן משקל יתר לאפשרות של "מיסקלקולציה" (טעות בחישוב) בליל המתקפה, מה שתרם לאי-מתן התרעה. גם תחקיר צה"ל מ-27 בפברואר 2025 קבע כי צה"ל החזיק במודיעין מתאים אך לא פירש אותו נכון. בעוד שהייתה התרעה נקודתית בליל המתקפה על הפעלת כרטיסי סים של חמאס שהועברה לגורמים צבאיים וללשכת ראש הממשלה, זו לא הייתה התרעה על "סימנים מעידים למלחמה" כוללת. הביטוי "בחלוף שלוש שנים" מתאריך הציטוט (11 ביוני 2026) מתייחס לתקופה של כשנתיים ושמונה חודשים מאז מתקפת 7 באוקטובר 2023, במהלכה נערכו תחקירים ופורסמו הסברים שונים לכשל, כולל התייחסות ל"מיס קלקולציה" ו"קונספציה". על אף הדיוק המספרי החלקי בביטוי הזמן, לב הטענה העובדתית נתמך בממצאים ובפרסומים אודות מחדל 7 באוקטובר.