
פנינה תמנו שטה
המחנה הממלכתי
אמת
17 ביוני 2026
“בתי הדין לעבודה דנו בסוגיה הזו בשורה של מקרים, ובחלקם נקבעה הזכאות לקצבת תוך פרשנות תכליתית של החוק, של לשון החוק.”
תקציר הבדיקה
בתי הדין לעבודה דנו בסוגיית זכאותן של עגונות ומסורבות גט לקצבת שארים, ובחלק מהמקרים אכן נקבעה הזכאות באמצעות פרשנות תכליתית של החוק.
ההסבר המלא
הטענה נכונה. בתי הדין לעבודה, ובמיוחד בית הדין הארצי לעבודה, עסקו במקרים שבהם המוסד לביטוח לאומי שלל קצבת שארים מנשים שהוגדרו כעגונות או מסורבות גט. במספר פסקי דין תקדימיים, כמו עב"ל 1095/04 מ.ש. נ' המוסד לביטוח לאומי, בתי הדין השתמשו בפרשנות תכליתית ורחבה של חוק הביטוח הלאומי כדי להכיר בזכאותן של נשים אלו לקצבה, על אף לשון החוק המצמצמת לכאורה. המטרה הייתה למנוע עוול לנשים שנותרו ללא גט וללא יכולת לשנות את מעמדן.
מקורות
- נאמר ב
- כנסת · מליאה ↗
- מקור הבדיקה
- פסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה ומאמרים משפטיים
- נושא
- בתי הדין לעבודה
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה
טענות נוספות
אמתפנינה תמנו שטה“הייתי חברה בוועדת שרים לענייני חקיקה”17 ביוני 2026אמתפנינה תמנו שטה“החוק מוציא מכלל הגדרת אלמן או אלמנה את מי שחיו בפירוד לפני פטירת המ…”17 ביוני 2026אמתפנינה תמנו שטה“המחוקק לא מכיר בנשים הגונות ומסורבות גט כמי שנכללות תחת ההגדרה אלמנ…”17 ביוני 2026שקרפנינה תמנו שטה“יש לנו את מיקי לוי שעלה מכורדיסטן.”9 ביוני 2026אמת