
שמחה רוטמן
הציונות הדתית
אמת
2 ביוני 2026
“אם וועדה הייתה קובעת שאדם מסוים כשל, אני לא הייתי ממנה אותו לשום תפקיד. אבל כדי לקבל עונש, צריך יהיה לגשת להליך פלילי. בסופו של דבר, את כתבי האישום יגיש, אם ירצה, היועץ המשפטי.”
תקציר הבדיקה
הטענה של שמחה רוטמן נכונה, ועדת חקירה אינה יכולה להטיל עונש פלילי, והגשת כתבי אישום היא בסמכות היועץ המשפטי לממשלה.
ההסבר המלא
שמחה רוטמן טען כי אם ועדה תקבע שאדם כשל, הדבר לא יוביל לענישה פלילית, וכי כדי לקבל עונש, יש לגשת להליך פלילי. הוא הוסיף כי כתבי האישום יוגשו על ידי היועץ המשפטי לממשלה. טענות אלו משקפות את המצב המשפטי הקיים בישראל: ועדות חקירה (בין אם ממלכתיות ובין אם לאומיות) מוסמכות לבדוק עובדות, להסיק מסקנות ולהמליץ על לקחים, אך אינן בתי דין פליליים ואינן יכולות להטיל עונשים פליליים. ענישה פלילית דורשת הליך פלילי מלא בבתי המשפט, וההחלטה על הגשת כתב אישום וביצוע התביעה נתונה לסמכותו של היועץ המשפטי לממשלה או לפרקליטים הפועלים מטעמו. הכתבה שבה נאמרה הטענה אף מציינת במפורש שרוטמן הבהיר כי ועדת החקירה הלאומית לא תוכל להמליץ או לקדם הליכים פליליים נגד הנחקרים, דבר המאשש את הקשר ואת נכונות דבריו.
מקורות
- נאמר ב
- דבר ↗
- מקור הבדיקה
- מערכת המשפט הישראלית, מידע ציבורי
אמתו בעצמכם · מקורות רשמיים
שתפו את הטענה
טענות נוספות
אמתשמחה רוטמן“החקירה היא לא חלופה להליך פלילי או אזרחי. היא נועדה כדי שהציבור יפי…”2 ביוני 2026אמתשמחה רוטמן“אין עוד דמוקרטיה בעולם שבה אותו אדם משמש גם כתובע הכללי, גם כיועץ ה…”2 ביוני 2026חצי אמתשמחה רוטמן“המוסד הזה [היועמ"ש]... שיש בו אדם אחד במדינת ישראל שיכול גם להסכים …”1 ביוני 2026אמתשמחה רוטמן“שר הפנים מוסמך להאריך את תקופת הוראת השעה באישור הממשלה, ועדת הכנסת…”27 במאי 2026