בדיקת עובדות לכל טענה ציבורית של פוליטיקאי ישראלי. ציטוט מקורי, פסק דין מנומק, וקישור לכתבה המקורית.
בנימין נתניהו וטלי גוטליב מ'הליכוד' חולקים את ציון ההטעיה הגבוה ביותר השבוע, 2.5 נקודות. נתניהו צבר את הציון מחמישה חצאי-אמת מתוך 25 טענות כלליות שנבדקו. גוטליב, לעומת זאת, הגיעה לציון זה על בסיס שתי טענות שקריות…
מספר הטענות הכולל שנבדק השבוע ירד משמעותית, מ-476 בשבוע הקודם ל-191 טענות השבוע. למרות הירידה בהיקף הבדיקות, אחוז האמת המצרפי נותר יציב על 90%. עם זאת, ניתוח מעמיק יותר חושף עלייה קלה בשיעור חצאי-האמת (מ-13% ל-14%) וגם…
בנימין נתניהו הוא הפוליטיקאי הפעיל ביותר השבוע עם 25 טענות שנבדקו, ושיעור אמת של 90% התואם לממוצע השבועי הכללי. לעומתו, טלי גוטליב ומירב בן ארי, שהן גם בין המטעות המובילות, מציגות שיעורי אמת נמוכים יותר באופן בולט: 69%…
“החוק מוציא מכלל הגדרת אלמן או אלמנה את מי שחיו בפירוד לפני פטירת המבוטח או המבוטחת, ושולל את זכאותם לקבל קצבת שארים.”
החוק, באמצעות אופן יישומו ופרשנותו, מוציא לעיתים קרובות את מי שחיו בפירוד מהגדרת אלמן/אלמנה הזכאים לקצבת שארים.
“המחוקק לא מכיר בנשים הגונות ומסורבות גט כמי שנכללות תחת ההגדרה אלמנה, אלמנה בחוק הביטוח הלאומי, לשם הזכאות שלהן בקצבת שארים.”
החוק הנוכחי אינו מכיר באופן מפורש בנשים מסורבות גט כאלמנות הזכאיות לקצבת שארים כאשר הן נפרדו מבעליהן, מה שמצריך תיקון חקיקה או פרשנות שיפוטית.
